Собираем игровой компьютер-миф, компьютер «по пятьсот» и «топчик. Игровой компьютер за $500 Видеокарта: интегрированное графическое ядро

Насколько дешёвым может быть игровой ПК?

Для некоторых покупателей производительный компьютер стоимостью даже в $700-800 - это слишком дорого. Можно назвать разные причины покупки компьютера стоимостью в пределах $500, Это может быть и ограниченность в средствах, и желание сэкономить, и слишком юный возраст, и многое другое. Мы попытаемся собрать недорогой ПК, придерживаясь при этом высоких стандартов качества. Для нашей сегодняшней системы мы, в первую очередь, обратили внимание на надёжность компонентов, поскольку ничто так не увеличивает затраты на дешёвую систему, как замена вышедших из строя комплектующих.

Но как можно поддерживать высокий стандарт качества при низком бюджете, когда основной приоритет отдаётся производительности? Небольшой разгон системы гораздо менее опасен, чем использование компонентов сомнительного качества, и гораздо сильнее повышает общую производительность, чем "следующая модель" центрального процессора, памяти или видеокарты. Давайте посмотрим на прайс-лист, который у нас в результате получился.

Наверняка, не все из наших читателей согласятся с таким выбором, но мы можем обосновать каждый из этих компонентов. Далее мы поясним, почему мы отдали предпочтение именно этим комплектующим.

В 1990-е годы компания Intel вложила огромные ресурсы в создание новой торговой марки "Pentium" для пятого поколения процессоров, которая позднее использовалась даже для процессоров с архитектурой шестого и седьмого поколений. Последующий бренд Intel "Celeron" представил процессоры с уменьшенным размером кэша и сниженной скоростью FSB по сравнению с Pentium, на основе которого они и были построены. Сегодня мы получили новую серию процессоров Celeron Core 2, которая стала называться Pentium, внося тем самым путаницу.

Про процессор E2160 можно сказать, что он дешевле, чем уже "бюджетная" модель Intel Core 2 Duo E6320, однако он использует такое же ядро Allendale, но обладает ещё меньшим кэшем и менее скоростной шиной FSB. По сравнению со своим "собратом" с 1,86 ГГц, FSB1066 и кэшем на 4 Мбайт, E2160 работает на тактовой частоте 1,80 ГГц, использует шину FSB800 и обладает всего 1 Мбайт кэша L2.

Уменьшение размера кэша может сильно повлиять на игры, но эффективность архитектуры Intel Core 2 прекрасно проявляет себя и здесь. Сочетание низкой тактовой частоты и маленького размера кэша могло бы подтолкнуть нас к выбору другой модели, если бы не легендарные возможности разгона архитектуры Intel Core 2.

Наши инженеры отметили отличное соотношение эффективности охлаждения и стоимости кулера Cooler Master Hyper TX2 задолго до того, как он стал "звездой" нашего обзора процессорных кулеров .

Если бы мы не делали ставку на разгон, то могли бы потратить больше денег на лучший процессор, но, по нашему мнению, в результате разгона мы сможем получить более высокую производительность, чем от использования процессора следующего уровня.

Мы выбрали самую базовую материнскую плату форм-фактора "Full ATX" - Gigabyte на чипсете P35 Express. Это недорогой компонент, но он позволяет воспользоваться легендарной стабильностью вышеупомянутого чипсета при разгоне. Конструкция на твёрдотельных конденсаторах отличает материнские платы Gigabyte Ultra-Durable от "младших" моделей, обеспечивая нашей системе более длительную и бесперебойную работу.

Разумеется, не стоит рассчитывать на большое количество всяческих дополнительных функций в материнской плате стоимостью менее $100. Кроме того, в P35-DS3L используется только четырёхфазный стабилизатор напряжения. Однако нашему процессору Pentium Dual-Core для достижения хороших результатов разгона не требуется ни много энергии, ни супервысоких частот шины, поэтому такой базовой материнской платы должно быть более чем достаточно для удовлетворения наших потребностей.

Базовые модули памяти Wintec AMPO хорошо показали себя в нашем обзоре памяти DDR2-800 (стандарт PC2-6400) , и при этом они обладают низкой стоимостью.

В принципе, можно взять память и от другого производителя (Wintec не всегда просто найти в России), нужно лишь помнить, что лучше брать "фирменную" память. Особо за низкими задержками можно не гнаться, поскольку дорогая память не всегда оправдывает прирост цены слабым увеличением производительности, да и компьютер мы собираем недорогой.

384-Мбайт видеокарта 8800 GS основана на том же графическом процессоре nVidia G92, что и популярные 8800 GT и 8800 GTS, и с лёгкостью может помериться силами с 512-Мбайт видеокартой Radeon HD 3850, хотя стоит меньше.

Низкая стоимость 8800GS связана с сокращением разрядности шины памяти до 192 бит и 92 блоками шейдеров, по сравнению с 256 битами и 112 блоками шейдеров у видеокарты 8800 GT. По сравнению с последними видеокартами GeForce, наша модель лишь немного отстаёт по производительности от более дорогой 9600 GT.

В принципе, альтернативой можно назвать 512-Мбайт Radeon HD 3850, но здесь всё зависит от цены. Так что смотрите сами на момент покупки.

Проанализировав цены на рынке, мы пришли к выводу, что ёмкость 250 Гбайт является "золотой серединой" для недорогих накопителей. Жёсткий диск Barracuda 7200.10 ёмкостью 250 Гбайт обеспечивает хорошую производительность и при этом стоит ненамного дороже 120-Гбайт моделей.

Хотя для большинства пользователей 250 Гбайт может показаться мало, некоторые сборщики считают, что для "чисто игрового" ПК такого большого объёма и не требуется. По нашему мнению, "игровой" ПК, как минимум, должен удовлетворять и другим базовым требованиям пользователя, поэтому небольшая доплата за дополнительную ёмкость диска оправдана.

На международном рынке мы нашли корпус Antec NSK4480B с блоком питания Earthwatts EA-380 по цене $70. Очень выгодная комбинация, которая оказалась даже дешевле, чем покупать корпус и блок питания по отдельности. С другой стороны, в России цены предсказать сложно, поэтому считайте наш выбор просто как ориентир. Вы должны самостоятельно найти приличный корпус и блок питания с мощностью не ниже 380 Вт (следите и за тем, чтобы суммарный ток в амперах по линиям 12 В был выше 25 А).

Блок питания является очень важным компонентом, обеспечивающим стабильную и длительную работу системы. Earthwatts EA-380 известен своим качеством, поэтому наши вложения вполне оправданы.

Две 12-В линии на 17 А дают комбинированную предельную нагрузку 324 Вт, чего более чем достаточно для нашей системы на штатных тактовых частотах. Да и после разгона мы вряд ли выйдем за пределы возможностей блока питания.

В чём разница между топовой моделью DVD-привода и второклассной моделью? Экономия около $5 кажется небольшой, но она составляет 20% стоимости пишущего привода и позволяет нам не выйти за рамки бюджета.

Предельные скорости записи 20X DVD+/-R, 8X DVD+RW и DVD+R Dual Layer, 6X DVD-RW, 12X DVD-RAM, 48X CD-R и 24X CD-RW в "чисто игровом" ПК могут и не иметь большого значения, но такие пишущие приводы стоят всего на $8 больше, чем непишущие DVD-приводы аналогичного качества. Учитывая такую разницу в цене, мы не стали упускать возможность резервирования через DVD.

Не каждый согласится с нашим выбором компонентов, но мы уверены, что результаты тестов докажут состоятельность нашей сборки. Кроме того, мы попытаемся сопоставить нашу игровую систему за $500 с более дорогой конфигурацией за $800 и ответить на вопрос: подходит ли она для универсального использования?

Наша система за $500 получилась скромной, но отнюдь не "дешёвой". Посмотрим, как она покажет себя в работе. Прежде чем перейти к тестам, обратим внимание на некоторые моменты, касающиеся сборки и разгона. А затем сравним нашу недорогую игровую систему с нашей конфигурацией за $800.

Начнём со сравнения стоимости обеих сборок. Ещё раз посмотрим на прайс-лист нашей игровой системы за $500.

У другой конфигурации лучшая видеокарта и четырёхъядерный центральный процессор, и стоит она подороже.

В корпус Antec NSK4480B с лёгкостью поместились все компоненты сборки, и даже осталось свободное место, способствующее дополнительной вентиляции внутри корпуса. Охлаждение чрезвычайно важно для достижения хороших результатов разгона. За процессором расположен 120-мм вытяжной вентилятор, которые выводит из корпуса воздушный поток от процессорного кулера Cooler Master Hyper TX2.

Двуядерный процессор Pentium E2160 обладает штатной тактовой частотой всего 1,80 ГГц, использует множитель 9x и частоту шины FSB 200 МГц (FSB800).

Тайминги памяти оказались такими же плохими, как и тактовая частота процессора: задержки 5.0-5-5-18 при медленном режиме 2T.

Со штатным напряжением процессор E2160 сильно не разогнался, поэтому мы выставили значение 1,45 В для ядра процессора, FSB и северного моста (MCH). Это дало нам более 3,0 ГГц без перегрева при множителе процессора 9x по умолчанию.

Увеличение значения напряжения ядра CPU до 1,55 В обеспечило стабильную работу при 3,20 ГГц, но ограниченные делители памяти и невозможность разогнать модули памяти свыше DDR2-850 вынудили нас использовать низкую скорость передачи данных DDR2-712.

Мы приняли решение снизить множитель CPU до 8x. В результате мы получили тактовую частоту процессора 3,20 ГГц при FSB1600 (частота FSB 400 МГц), а память работала на своей штатной скорости DDR2-800. Благодаря снижению множителя CPU и увеличению FSB возросла полоса пропускания FSB.

Двухканальный режим, теоретически, обеспечивает DDR2-800 такую же полосу пропускания, что и FSB-1600, однако мы часто наблюдаем небольшое увеличение производительности от использования более высоких скоростей памяти. Не имея возможности разогнать память, мы увеличивали производительность за счёт снижения задержек. Наши недорогие модули памяти Wintec отлично работали с задержками CAS 5-4-4-10 и напряжением 2,1 В, но command rate остался тем же - 2T.

Мы не смогли испытать разгон видеокарты 8800 GS из-за ограничений по времени, однако мы планируем в будущем выпустить обзор по разгону "бюджетных" видеокарт.

Тестовая конфигурация

Ниже приведена таблица конфигурации нашей сборки игрового ПК за $500.

Напоминаем, что для тестов мы увеличили тактовую частоту процессора до 3,20 ГГц со значением множителя 8x и частотой FSB 400 МГц, используя память DDR2-800 с задержками CAS 5-4-4-10.

Чтобы наш игровой ПК за $500 был наравне с другими протестированными нами системами, мы использовали Windows Vista, хотя стоимость операционной системы мы не учитывали. Пользователи с совсем ограниченным бюджетом могут использовать свою старую лицензию на Windows XP или Windows 2000.

Вторую систему на AMD Phenom 9500 (она названа в тестах SBM) мы тоже постарались разогнать. Хотя, конечно, чудес от этого процессора вряд ли стоит ожидать. Да и если материнские платы, такие, как Gigabyte GA-MA78GM-S2H дают за свою цену немало функций, хорошей репутацией у оверклокеров они не пользуются.

Порог в 2,5-ГГц для Phenom 9500 можно назвать нормальным, мы получили максимальную частоту 2,54 ГГц.

В материнской плате есть основные опции для разгона, и мы смогли даже выйти в расширенное меню, нажав "Ctrl" и "F1", но это не помогло. Мы смогли запустить процессор на частоте 2,6 ГГц, немного подняв напряжение, но повторяющиеся крахи в Prime95 показали нам, что мы достигли порога. Весьма странно, но процессор хорошо охлаждался кулером HyperTX 2, температура Phenom редко поднималась выше 50 градусов даже под нагрузкой.

Поэтому мы остановились на частоте процессора 2 541 МГц с напряжением 2 В для памяти, 1,2 В для северного моста и 1,255 В для процессора. Ничего рекордного, но мы сделали, что могли.

Однако видеокарта Radeon 3870 повела себя странно. На штатных частотах CPU она разгонялась хорошо, но на разогнанной платформе мы не смогли её разогнать. Это повлияло на игровые результаты разогнанной системы, поскольку игры упираются в GPU, а не в CPU.

В любом случае, процессор за $200 смог разогнаться с 2,2 ГГц до 2,54 ГГц, что для Phenom вполне нормально. Да и прирост после разгона весьма ощутим.

Тесты и настройки

Результаты тестов

В тесте Crysis нам не удалось традиционно расположить результаты по возрастанию общей производительности. Видеокарта 8800 GS нашего игрового ПК за $500 показала лучший результат при низком разрешении по сравнению с видеокартой HD 3870 более дорогой системы SBM, хотя при среднем разрешении 3870 догнала 8800 GS. Crysis скрыла от нашего игрового ПК опцию разрешения 1 920 x 1 200, впрочем, использование такого разрешения было бы бессмысленно, учитывая производительность при 1 680 x 1 050, когда играть уже становится невозможно.

Увеличение уровня детализации и включение сглаживания в игровом тесте Crysis в случае с дешёвой видеокартой ни к чему хорошему не приведёт, так как обе системы оказались непригодными для игр уже при разрешении 1 024 x 768.

В игре Prey наша разогнанная система за $500 снова победила на низких разрешениях, а разогнанная система SBM вышла вперёд при разрешении 1 280 x 1 024 и выше. Обе конфигурации позволяют играть в игры на плоском 24" дисплее, хотя такие мониторы с высоким разрешением, как правило, выходят за рамки бюджета покупателей ПК за $500.

С повышенным уровнем детализации и включённым полноэкранным сглаживанием в игре Prey расположение строк в таблице немного изменилось, хотя обе системы по-прежнему вполне подходят для игр при высоких разрешениях.

Со штатными частотами наш игровой ПК за $500 совершенно не годится для игры Supreme Commander, хотя при разгоне он поддерживает относительно ровные FPS на всех разрешениях. Тем не менее, SBM ПК со штатными частотами опережает его на всех разрешениях.

При настройке качества графики в Supreme Commander более дорогая система SBM получает полное лидерство. Учитывая специфику игр данного жанра, геймеры, возможно, смогут вынести низкую частоту кадров разогнанного ПК за $500 при разрешениях до 1 680 x 1 050, а вот результаты при штатных частотах ужасные.

В Unreal Tournament 3 обе системы при всех настройках и разрешениях подходят для игры, но игровой ПК за $500 со штатными частотами справляется с этим тестом с трудом.

В Warhammer Mark Of Chaos "балом правит" тактовая частота, и разогнанная система за $500 при всех разрешениях подходит для игр, а вот остальные конфигурации еле справляются.

Кодек Apple iTunes не выигрывает от четырёхъядерного процессора SBM, а время кодирования зависит от тактовой частоты. Разогнанный игровой ПК за $500 лидирует.

В приложении Lame разогнанный ПК за $500 лидировал с ещё большим отрывом, и самая "бюджетная" система становится ещё более привлекательной в качестве компьютера общего назначения.

В TMPGEnc лучше всех себя показал разогнанный игровой ПК за $500 при использовании обоих кодеков DivX и XviD, хотя кодек DivX предположительно оптимизирован под четырёхъядерный процессор.

CloneDVD 2 также предпочёл высокую тактовую частоту разогнанной игровой системы за $500, нежели четырёхъядерную конфигурацию System Builder Marathon.

3D Studio Max является одним из первых приложений, которое продемонстрировало истинное преимущество четырёхъядерной архитектуры, оставив игровой ПК за $500 далеко позади, как со штатными, так и с разогнанными частотами.

Cinema4D также выигрывает от четырёхъядерной конфигурации SBM, а вот игровой ПК за $500 в этом приложении проигрывает.

Photoshop CS3 извлекает гораздо больше пользы от тактовой частоты процессора, чем от четырёхъядерной архитектуры, поэтому разогнанная игровая система за $500 с разгромным счётом побеждает конфигурацию System Builder Marathon.

AVG Antivirus тоже больше выигрывает от тактовой частоты, чем от четырёх ядер. Данное приложение совершенно игнорирует третье и четвёртое ядра системы SBM. Кажется, AVG оптимизировано под процессоры Intel.

В тесте на архивирование WinRAR мы не увидели ни "любовь к Intel", ни намёка на оптимизацию под четырёхъядерную архитектуру. Производительность, похоже, зависит только от тактовой частоты, поэтому разогнанный игровой ПК за $500 вышел в лидеры, а вот со штатной тактовой частотой в 1,80 ГГц эта же система осталась далеко позади.

Синтетический тест 3D Mark 2006 показал слабую производительность видеокарты 8800 GS нашей игровой системы за $500, однако разгон процессора улучшил ситуацию.

Включение 4x полноэкранного сглаживания и 8x анизотропной фильтрации в 3D Mark 2006 ухудшило производительность игрового ПК за $500, хотя по меркам 2006 года он всё же очень мощный...

Результаты теста системы PC Mark 2005 показали, что наш игровой ПК за $500 сильно отстал от конфигурации SBM, но чтобы узнать причину, нужно посмотреть на отдельные тесты.

Разогнанный двуядерный центральный процессор Pentium нашего ПК за $500 опережает Phenom системы SBM в тесте PC Mark на производительность CPU.

В тесте PC Mark на память бесспорную победу одержал наш разогнанный ПК за $500, вероятно, потому, что мы увеличили частоту FSB с 200 МГц до 400 МГц.

Жёсткий диск System Builder Marathon ненамного опередил винчестер нашего ПК за $500. Поскольку это наш последний тест из пакета PC Mark 2005, мы можем предположить, что низкая производительность нашего игрового ПК по общим результатам системного теста связана с менее мощной видеокартой, чем в конфигурации SBM.

Sandra XII является более продвинутым тестом, чем PC Mark 2005, и демонстрирует все преимущества четырёхъядерной архитектуры системы System Builder Marathon.

Intel часто опережает AMD в стандартизации мультимедийных расширений, но всё равно удивительно, что разогнанный двуядерный процессор игрового ПК за $500 обладает таким большим преимуществом перед четырёхъядерным SBM.

И снова мы видим преимущество высокой частоты FSB разогнанной системы за $500, которое усиливается за счёт небольшого уменьшения задержек памяти. Обе системы используют одинаковую оперативную память!

У нас получилось много тестов, поэтому нагляднее будет представить их средние результаты по приложениям. Прежде чем дать оценку обеим конфигурациям, рассмотрим средние результаты в процентном соотношении по типам приложений.

Нам не удалось отсортировать строки по "общей" игровой производительности, поскольку в одних играх производительность зависит от мощности видеокарты, а в других - от тактовой частоты CPU. Разогнанная система SBM практически везде лидирует, но ненамного.

Разогнанный "игровой" ПК за $500 в большинстве приложений выступил с огромным отрывом, что делает его скорее не "игровой машиной", а сбалансированной по производительности системой.

В синтетических тестах предпочтительнее оказался четырёхъядерный процессор, поэтому разогнанная система System Builder Marathon везде лидирует.

Рассмотрим среднюю разницу в производительности систем в процентном соотношении по типам приложений, чтобы узнать, на самом ли деле игровой ПК за $500 более ориентирован на игры, чем SBM тоже в недорогой конфигурации.

Хотя SBM тоже в недорогой конфигурации предполагался как сбалансированный ПК для игр и приложений, он лидирует в играх, но отстаёт от системы за $500 в приложениях. Разница в игровой производительности всё равно меньше, чем разница в цене, поэтому рассмотрим, какова же будет величина соотношения цена/производительность.

Стоимость игрового ПК за $500 составляет всего 63% от стоимости SBM в конфигурации за $800, но наша система обеспечивает 76% производительности при штатных настройках и такую же, как у SBM, "общую" производительность при разгоне. В результате по соотношению цена/производительность разогнанный ПК за $500 получает огромное преимущество в 73% над системой SBM со штатными настройками и на 63% лидирует в случае разгона обеих систем.

Видеокарты дорогие, поэтому на самом деле сложно собрать игровую систему стоимостью в пределах $500. Наш игровой ПК за $500 лучше проявил себя в приложениях, чем в играх, хотя большинство игр работали хорошо при средних разрешениях и настройках. Таким образом, нашу систему можно назвать успешной, хотя особо радоваться нечему.

Не забывайте, что идеальных конфигураций не бывает. Мы привели два варианта компьютера по цене чуть больше $500 и $800. Вы всегда можете привести свои варианты в нашем Клубе экспертов по ссылке ниже.

PC 500$ — домашние компьютеры 2010-2011. Как выбрать домашний компьютер за 500$, подобрать лучшие комплектующие для компьютера. Думы о домашнем компьютере — пк за 500$ или как собрать игровой компьютер за 15000 рублей. Какой выбрать компьютер для дома, как подобрать комплектующие компьютера?

Зачем выбирать домашний компьютер для игр, какие бывают и как выбирают домашние компьютеры? Как выбрать домашнему компьютеру или для домашних компьютеров хорошие, а главное, оптимальные компьютерные комплектующие? Как правильно собрать компьютер самому, купить лучший home computer в своей ценовой категории? … Время бежит, а эти вопросы не теряют своей важности и актуальности. Что в прошедшие 90-е, что в грядущих 30-х годах …

… человека разумного интересовала и буден интересовать возможность рационального использования денежных средств. Возможность покупки оптимального сбалансированного компьютера для дома. Выбираем домашние игровые компьютеры за 500 долларов …

Возвращаясь к игровому компьютеру за $500 долларов и непосредственно к вопросу — какую видеокарту выбрать 2010? Рекомендую обратить внимание на две конкурирующие модели – 1024 MB и видеокарта Nvidia GeForce GTS 450 1024 MB. Video card Radeon 5750 чуть дешевле и экономичней, GeForce 450 чуть быстрее, обе видеокарты обеспечивают поддержку DirectX 11, Shader Model 5.0. Какая видеокарта лучше для игры, и какую видеокарту выбрать для компьютера решать предстоит самостоятельно. Обе видеокарты заслуживают внимания, и многое будет зависеть от цены и личных предпочтений.

Test video card. Как выбрать видеокарту для компьютера — тест производительности 3DMark06.

1.5 + 2.5. Как выбрать компьютер для игр, выбираем жесткий диск.
Как выбрать хороший компьютер за 500$ – влияние жесткого диска. HDD является пятым элементом в конфигурации компьютера, от которого хоть и в меньшей степени, но все же зависит, общая производительность системы. Не прибегая к глубокомысленным рассуждениям, можно сказать следующее — операционная система устанавливается на жесткий диск, и время реакции ОС напрямую зависит от времени доступа к информации или скорости HDD. В общем, все предельно просто устанавливаете в домашние компьютеры медленные жесткие диски – теряете в быстродействии ПК.

Скорость жесткого диска напрямую зависит от частоты вращения шпинделя 7200 об/мин (оптимально), объема – емкость пластины от 500GB (прогрессивно), прошивки. Для того чтобы правильно выбрать жесткий диск, советую как минимум, не пытаться сэкономить пяток долларов на объеме. 500GB это определенный рубеж, жесткие диски с меньшим объемом, как правило, являются устаревшими моделями с более низкими скоростными характеристиками. В большинстве своем, это зависший хлам, который компьютерному магазину обязательно нужно продать. Советую выбрать и купить жесткий диск WD5000AAKS или Seagate ST3500418AS с одной пластиной, объемом 500 GB.

1.7 + 2.7. Как выбрать компьютеру корпус + блок питания.
Заключительная стадия выбора компьютерных комплектующих – какой выбрать корпус для домашнего компьютера PC 500$? Учитывая то, что бюджет на сборку домашнего игрового компьютера весьма скромный и на 500 долларов сильно не разгонишься, экономически выгодным решением будет покупка корпуса с встроенным блоком питания. Как будет выглядеть компьютер для дома, внешний вид системного блока полностью зависит от вашего вкуса, по мощностям предустановленного блока питания озвучу следующие рекомендации.

Учитываем максимальное энергопотребление процессора 95W и видеокарты 106W, добавляем 50W на материнку и остальные комплектующие для компьютера, в сумме получаем нагрузку на блок питания по 12V линии? 251W (это пиковое энергопотребление, среднее будет значительно ниже). На блоке питания указывается как суммарная мощность 12V каналов. К полученной цифре добавляем от 25 до 50% запаса прочности (бп не должен сталкиваться с запредельными нагрузками). Получаем рекомендованную мощность блока питания 400W – 450W (общая), с распространенным значением мощности 12V канала 360W – 400W.

Какой выбрать компьютер для игр 2010-2011, конфигурации игровых компьютеров для дома:

Как собрать игровой компьютер для дома с процессором Intel:
2×1 – CPU Processor – Intel Pentium Dual-Core E6600 3,06GHz, цена = 93$;
2×2 – Motherboard – AsRock P43 Pro/USB3, цена = 88$;
2×3 – Memory – DDR3 2x1GB G.Skill F3-10600CL9S-2GBNT, цена = 46$;
2×4 – Video card – GeForce GTS 450 1024 MB, цена = 135$;
2×5 – Hard disk – WD5000AAKS 500GB, цена = 48$;
2×6 – DVD±RW – LG-GH-22LS50, цена = 25$;
2×7 – Case + Power Supply – ASUS TA-9L1 450W, цена = 60$;
ПК за 500$, цена компьютерных комплектующих ±495$.

Как выбрать игровой компьютер на базе CPU AMD:
1×1 – Процессор – AMD Athlon II X3 440 цена = 80$;
1×2 – Материнская плата – Gigabyte GA-870A-UD3 цена = 107$;
1×3 – Memory – 2x1GB DDR3 Kingston KVR1333D3N9K2/2G цена = 48$;
1×4 – Видеокарта – Radeon HD 5750 1024 MB GDDR5 цена = 130$;
1×5 – Жесткий диск – 500 GB Seagate ST3500418AS цена = 48$;
1×6 – DVD±RW – LG GH22LS50 цена = 25$;
1×7 – Корпус + блок питания – Cooler Master Elite 332 460W, цена = 60$;
Комплектующие компьютера PC 500$ цена ±498$.

Как выбирать компьютеры для дома, как выбрать комплектующие для компьютера — озвучено. Направление указано, осталось дело за малым – выбрать хороший компьютер для игр. Не сбиться с пути, найти хорошие комплектующие по приемлемым ценам, и конечно же — собрать игровой компьютер пусть не своей мечты, но лучший ПК за 500$ — из возможных.

Продолжая начатую тему об игровых компьютерах за 500$, вносим изменения и отвечаем на вопрос — какой выбрать компьютер за 500$ летом 2011 года.

ПК за 500$. Как выбрать компьютер 2011 с CPU Intel:
1*1 – Процессор – Intel Pentium Dual-Core G840 цена = 88$;
1*2 – Материнская плата – MSI H67MA-E45 цена = 97$;
1*2 – Материнская плата – MSI P67A-C43 (B3) цена = 115$;
1*3 – Memory – 2 по 2GB G.Skill F3-10666CL8D-4GBECO цена = 49$;
1*4 – Видеокарта – Sapphire Radeon HD6770 1 GB цена = 130$;
1*5 – Жесткий диск – 500GB WD WD5000AAKX SATA3 цена = 46$;
1*6 – Оптический накопитель – DVD±RW цена = 25$;
1*7 – Корпус + бп – Cooler Master 332 Elite 460W цена = 60$;
Комплектующие для компьютера за 500$ ±495$.

PC 500$. Как собрать компьютер для игр с CPU AMD:
2*1 – Processor – AMD Athlon II X3 455 цена = 80$;
2*2 – Motherboard – rev. 3.1 Gigabyte GA-870A-UD3 AM3+ цена = 108$;
2*3 – Memory – Kingston 2x2GB KHX1333C7D3K2/4G цена = 55$;
2*4 – Video card – 11189-00 Sapphire HD 6770 1024 Mb цена = 125$;
2*5 – Hard disk – WD5000AAKX 500GB цена = 45$;
2*6 – DVD±RW – GH22LS50 LG цена = 25$;
2*7 – Case + Power Supply – Gigabyte GZ-X7 500W цена = 65$;
Стоимость компьютерных комплектующих ±503$.

P.S.
Покупатель, у тебя есть шанс стать уважаемым. Перед походом в компьютерный магазин, спроси у себя – какой выбрать компьютер ты хочешь, найди это и не забудь отстоять свой выбор. Попадать под фразу – на рынке два дурака – один продаёт, второй покупает, ой как не обязательно.

Купил как-то Дурак на рынке Правду. Удачно прикупил, ничего и не скажешь. Отдал за правду три дурацких вопроса да ещё на сдачу два бонусных тумака получил, забрал и пошёл. Но легко ведь сказать, что пошёл! С Правдой на душе ходить не так-то и просто. Покупатель не будь ЛоХом (домашний компьютер тебе этого не простит), от всей души тебе желаю, и конечно же — Удачи!

Возможно, вас заинтересуют следующие вариации на тему как выбрать компьютер в разных ценовых категориях. Мощные персональные компьютеры – .
Спускаемся с небес на землю, рассматриваем возможность покупки домой игрового компьютера начального уровня – .
Для тех, кому нужен хороший компьютер для работы, учебы, знакомимся с конфигурацией компьютера с ценой в 400$ — .
Желающим купить недорогой компьютер для учебы подрастающего поколения существует статья – .
Подбираем конфигурацию для хорошего системного блока игрового домашнего компьютера – .
В наличии 600 долларов, хотите купить хороший системный блок, но не знаете — как выбрать комплектующие для компьютера и с чего начать, читаем о игровом ПК за 600$ – .

С наилучшими $ пожеланиями
Denker.

комментариев 36

Игровой ПК за 500$ выбираем комплектующие компьютера.
Denker, спасибо за статью! Пришло время менять домашний компьютер, для игр он уже не годится. Подбирая комплектующие для компьютера забрел на ваш сайт, чему безмерно рад. Вы значительно облегчили мою задачу — выбрать игровой компьютер за 500$. Что скажете насчет связки Athlon II X3 440 + GeForce GTS450? Насколько она перспективна и продуктивна?

• Домашний компьютер за 500 долларов.
  Насколько продуктивен домашний ПК за 500$. Настолько, насколько может быть продуктивен мотоцикл с объемом двигателя 250 см. куб. по сравнению с аналогичными 350 или 500 см. куб. Конфигурация домашнего игрового компьютера с процессором Athlon X3 440 и видеокартой GeForce GTS450 дает возможность играть в современные игры, смотреть видео в Full HD качестве и многое другое. Домашние компьютеры за 500 долларов — это не игровые монстры, но уже и не мальчики для битья.

Уважаемый Denker. В своих статьях Вы освящаете в основном процессоры Intel и Athlon. А что вы можете сказать в отношении AMD Phenom II X2, почему домашние компьютеры не с ним? Заранее благодарен.

• Обхожу стороной Phenom X2 потому, что это рулетка, где можно получить дополнительных 2 ядра и у вас будет хороший процессор, либо остаться ни с чем переплатив долларов 25 (Athlon X2 260 — Phenom 550). Все же нужно учитывать, что это в большей степени отбраковка при производстве Phenom II X4.

• PC 500$ какой выбрать компьютер для дома.
  Главное чтоб риск был оправданный, а не беспричинный. Для конфигурации компьютера на базе процессора Phenom II Х2 550 / 555 я бы рекомендовал такой набор компьютерных комплектующих: изначально вам нужна материнская плата с функцией ACC (UCC). И так как гарантии нет, что вам удастся разблокировать отключенные, а возможно бракованные ядра, я бы рекомендовал купить материнскую плату с интегрированной графикой (чипсеты — AMD 785G, AMD 790GX, AMD 880G, AMD 890GX). Это поможет вам понять какую и как выбрать видеокарту для компьютера, основываясь на результатах эксперимента – останется у вас Phenom Х2 550 или возродится «Phenom II X4 950». Позволит понять какую видеокарту лучше выбрать Radeon HD 5750 — GeForce GTS 450 или Radeon HD 6850 — GeForce GTX 460. Оперативная память – минимум 2GB Kingston DDR3 1333 MHz KHX1333C7D3/2G, оптимально 2x2GB. Блок питания класса Chieftec APS-500S – сравните характеристики с имеющимися у вас в продаже, уделите особое внимание суммарной мощности 12V канала (указывается под общей). Просторный корпус с доп. вентилятором, цвет и форма значения не имеет. Для размышления — процессорный кулер Cooler Master Hyper 212 Plus.

Выбираем домашний компьютер для игр.
Уважаемый Denker. В компьютерном магазине предложили вот такую конфигурацию компьютера:
1 — Процессор AMD Phenon II 545 OEM;
2 — Мат. плата Gigabyte GA-MA790GPT-UD3H ;
3 — Память DDR3 2Gb Kingston KVR1333D3N9K22G;
4 — Видеокарта PCI-E 512 Mb ATI Radeon HD5770 AX5770512MD5H;
5 — Жесткий диск 500Gb SATA-II Hitachi HDS721050CLA362 16Mb;
6 — Привод DVD+-RW SATA LG GH22NS50;
7 — Корпус InWin MidiTower ATX, EC021BL 450 Вт U A.
Цена компьютерных комплектующих — 18000 руб, а хотелось бы купить компьютер для дома чуть подешевле. Подскажите, что можно поменять что бы не ухудшить компьютерные комплектующие и соотношение цена/качество? За ранее спасибо.

Denker, зашел в другой магазин компьютерной техники там предложили комплектующие для компьютера за 17000 р (это мой предел):
1 — Процессор AMD Athlon X3 445 BOX – 2987 р;
2 — Материнская плата Gigabyte GA-MA790GPT-UD3H – 3700 р;
3 — ОЗУ Kingston KVR1333D3N9K2/1G 1333MHz 2х1Gb – 1067 р;
4 — Видеокарта HD5770 1024Mb PowerColor AX5770 1GBD5-H – 4724 р;
5 — Жесткий диск 500Gb Hitachi HDS721050CLA362 16Mb – 1453 р;
6 — Оптический привод SATA LGGH22NS50 SATA – 688 р;
7 — Корпус ATX 450W INWIN EAR001 – 2434 р.

Посмотрел на сайте эта конфигурация компьютера ближе к предложенной Вами, как на счет связи AMD Athlon 445 и Radeon HD5770 1024Mb? Могут предложить за эти деньги другую материнскую плату — ASUS M4A88TD-V EVO/USB3 — 3309 р. Какую выбрать материнскую плату? Купить ASUS, а разницу потратить на улучшение других компьютерных комплектующих? И еще вопрос — какая конфигурация системного блока выгоднее в соотношение цена/качество первая или эта. Какой выбрать компьютер игрушкам? За ранее большое спасибо.

• Домашние компьютеры, как выбрать игровой компьютер.
  По предложенным вам конфигурациям системных блоков компьютера скажу следующее – процессор AMD Phenon II 545 может стать лучше процессора AMD Athlon II X3 445 при условии, что вам удастся разблокировать 2 ядра и пройти тесты на стабильность. Но это как вы понимаете рулетка. Я бы остановился Athlon II X3 445 и поколдовал с ним (возможен бонус — 4-е ядро). Далее, и в одном и в другом компьютерном магазине вам предлагают материнские платы с интегрированной графикой, видно не пошли. Я не говорю, что материнские платы плохие, и домашний компьютер ими подавится, просто зачем платить 3700 за то что вам не нужно. Может лучше спросить почем у них AsRock 870 Extreme3 (95$) – поддержка CrossFireX, ASUS M4A87TD EVO (105$) или Gigabyte GA-870A-UD3 (110$). Вам удастся собрать игровой компьютер с не меньшим функционалом.

  Оптимальные домашние компьютеры и компьютерный магазин. Пора бы уже прекращать советоваться с компьютерным магазином и начинать покупать то, что вам нужно купить, а не то, что им хочется вам продать. В магазин компьютерной техники нужно ходить со своим списком компьютерных комплектующих и не разрешение у них спрашивать, а настаивать на своем выборе. Иначе уважать они вас так никогда и не научаться, будут воспринимать и разводить как лохов. Далее жесткий диск Hitachi HDS721050CLA362 – не самая удачная модель, нет просто – неудачная. Интерес к ней нулевой, вот вам его и продают, уточните цену на Seagate ST3500418AS. По возможности нарастите объем оперативной памяти до 4GB (2x2GB), если это не отразится на выборе остальных компьютерных комплектующих.

Как собрать хороший домашний компьютер.
Denker, здравствуйте. Решил приобрести новый компьютер для дома, остановился на нескольких вариантах компьютерных комплектующих:
Первый ПК за 500$:
1 — Процессор Intel Pentium E6800 3.33 ГГц
2 — GigaByte GA-G31M-ES2L
3 — ОЗУ 2x2Gb Original SAMSUNG DDR-II
4 — Видеокарта ZOTAC GeForce GTS 250 ECO 1Gb DDR-3
Второй вариант ПК за 500$:
Все то же, что и в первом, но видеокарта Sapphire ATI RADEON HD5670 1Gb DDR-5.
Подскажите, подойдут ли эти связки процессора и видеокарт, и какая из этих связок лучше? Какую видеокарту выбрать и есть ли возможность установки второй видеокарты при помощи Crossfire во втором варианте? Заранее спасибо.

• Собираем оптимальный домашний компьютер.
  GigaByte GA-G31M-ES2L (44$) – низко бюджетная материнская плата с никудышней интегрированной графикой, о двух видеокартах и речи быть не может. Хотите 2 видеокарты и оптимальный компьютер, придется заплатить за хорошую материнскую плату, чипсет P43 или P45. Видеокарта ZOTAC ECO не является полноценной GeForce GTS 250 738/2200MHz (техпроцесс 55 нм) – это GeForce 9800 GTX 675/2000MHz бывшая GeForce 8800 GTS 600/1900MHz (техпроцесс 65 нм). Обратите внимание на видеокарты Radeon HD 5750 и GeForce GTS 450. Подумайте о сборке домашнего компьютера на базе процессоров AMD, по производительности не хуже, по цене лучше.

Собираем домашние компьютеры бюджет 15000 рублей.
Уважаемый Denker. Посоветуйте, пожалуйста, конфигурацию системного блока для дома, комплектующие компьютера в пределах 15000 рублей. Заранее благодарен.

• Как собрать, выбрать домашний компьютер, конфигурация 500$.
  Процессор – Athlon AMD II X3 440 = 2474
  Сист. плата Gigabyte GA-MA770T-UD3 = 2706
  Модуль памяти DDR3 2048Mb 1333МГц Kingston (CL9) = 863
  Видеокарта MSI N450GTS Cyclone 1GD5/OC GTS450 = 4500
  Винчестер 500Gb Seagate ST3500418AS Barracuda = 1416
  Стоимость комплектующих 11959 рублей.

  Осталось дело за малым — выбрать корпус компьютера и блок питания. Вот здесь начинается самое интересное – «выбор грандиозный», из десяти имеющихся блоков питания 5 не подходят по финансовым соображениям, а остальные 5 не относятся к БП которые можно с легкостью рекомендовать, без угрызений совести. Либо старье, либо дешевка. Так что советую поискать альтернативу среди корпусов с предустановленным блоком питания с мощностью 450W.

Уважаемый Denker! Вот что у нас есть — БП-FSP Group No ATX-400pnf, видео карта ATI Radeon HD2600XT (256 мб) GDDR4, Процессор Intel Pentium E6600 LGA775, материнская плата MSI G31TM-P21, оперативка Kingston KVR800 D2 N6/2G, винчестер Samsung SP2014N (200GB/7200RPM). Посоветуйте, пожалуйста, что нам надо поменять, а что добавить (компьютер для игр). Есть возможность делать UpGrade по частям.

• Апгрейд компьютера PC 500$.
  Желательно писать какой процессор Core 2 Duo или Pentium Dual-Core, вы отбираете у меня время. К вопросу – что надо поменять? Желательно поменять весь системный блок компьютера. А так, к процессору Core 2 Duo E6600 в прорыв можно бросить одну из видеокарт — Radeon HD 5750 или GeForce GTS 450, это потолок скорее даже выше.

Домашние компьютеры для развлечений.
Добрый день Denker, решил собрать компьютер, предложили следующую конфигурацию, компьютер нужен для дома (игры, фильмы, музыка), как выбрать процессор для компьютера? Заранее благодарен.
Материнка — Asrock 770 Extreme3
Видеокарта — Palit Geforce 450 gts 1024mb (не sonic)
Оперативка — DDR3 2x2gb
Жесткий диск — wd 1tb
Блок питания — hyper 500w

• Значит, все-таки решились на обновку железа, поддерживаю ваш выбор. К вашей конфигурации компьютера я бы рекомендовал как минимум AMD Athlon II X3 430, а так смотрите по финансовым возможностям.

Спасибо за ответ! Буду ждать тогда новых материнских плат. Ты сам, что больше предпочитаешь интел или амд. Мне нравится в амд то, что последующий апгрейд процессора можно произвести не покупая новую материнскую плату как для интел…. Хотя качество конечно лучше у интела…

• Выбирая новый компьютер всегда руководствуюсь соотношением цена/производительность. Привязанности к определенному бренду не имею, плачу деньги тому, кто больше предлагает. Если вещь стоящая – мне плевать кто ее сделал — честь ему и хвала. Покупаю новый системный блок раз в три года, считаю апгрейд старого компьютера не целесообразным.

Домашние компьютеры без игр.
Denker, спасибо за сайт! Наконец-то прочитал то, что давно искал о домашнем компьютере! Теперь я точно знаю какой выбрать компьютер для дома без игровой направленности. Меня полностью устраивает та конфигурация компьютера не для игрух, которую вы предложили Le, т.к. играми перестал давно интересоваться…. Только в компьютерных магазинах нашего региона несколько другие цены, поэтому внес некоторые «коррективы», выбрал следующие комплектующие для компьютера:
Процессор Core i3-2120 OEM = 4900р.
Системная плата MSI H67MA-E45 = 3760р.
Модуль памяти DDRIII 2x2048Mb 1333МГц Hynix (CL9) = 1360р.
Винчестер 1000Gb WD Caviar Blue (10EALS) = 2180р.
Корпус MidiTower InWin EAR-006 = 2000р.
Общая сумма = 14110р.
Выбор остальных компьютерных комплектующих несколько затруднен, указанный Вами корпус, винчестер в прайсах отсутствуют или на заказ. Еще не уточнил материнская плата с ревизией В3 или нет. Что можете сказать о предложенных мною заменах? Многие лета Вам!

• Собираем домашние компьютеры не для игр.
  Сразу хочу обратить ваше внимание на Form Factor материнской платы — microATX, 245х245мм. Это дает вам возможность использования менее габаритных корпусов, в том числе и корпуса предназначенные для сборки HTPC (домашний медиа центр). Это поможет вам собрать компактный домашний компьютер за 15000 рублей. Также обратите внимание на отсутствие устаревших разъемов PCI и IDE – это на тот случай если есть мысли по использованию компьютерных комплектующих от предыдущего компьютера. Покупать жесткий диск WD 10EALS 1000Gb я бы не рекомендовал, порой доходит до смешного – не хочет устанавливать на себя операционную систему. Про другие не лестные отзывы писать не буду.

Как собрать игровой компьютер.
Здравствуйте DENKER! Очень нужна помощь от Вас, другим не доверяю особенно магазинам. Хочу собрать компьютер для игр, игровой ПК за 700$ предел 800 долларов. А здесь информация по игровым компьютерам за прошлый год. Может, появилось что-нибудь новенькое у компьютерных комплектующих. Подскажите, пожалуйста, сборку игрового ПК, какой выбрать компьютер к новым играм. Буду очень благодарен. Да забыл написать домашний компьютер нужен в основном для игр и немножко для видеокодирования (не проф.).

• Игровые комплектующие компьютера.
  Новенькое появится в сентябре 2011, в лице новых процессоров AMD. Вам же предлагаю сборку на базе процессора AMD Phenom II X4 965 (хорошее сочетание цены и производительности), достойную игровую производительность будет обеспечивать GeForce GTX560 Ti. Сборка игрового компьютера может вывалится за 800 долларов (не знаю ваших цен), но она того стоит. В крайнем случае, можно урезать некоторые комплектующие компьютера — купить жесткий диск на 500GB или купить одну планку оперативной памяти, вторую можно докупить и позже.

  Как выбрать игровой компьютер за 800$:
  1. Processor – AMD Phenom X4 965 3,4GHz =165$
  2. Motherboard – Gigabyte GA-870A-UD3 =115$
  3. Memory – Kingston 2 на 2GB 1333MHz KHX1333C7D3K24G =65$
  4. Video card – MSI GeForce GTX560 Ti N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC =270$
  5. Hard – Samsung HD103SJ 1000 GB =65$
  6. DVD-RW – LG GH-22LS50 =25$
  7. Power Supply – Chieftec APS-500S =62$
  8. Case – Chieftec Smart SH-01B-B-B =48$
  Домашний игровой компьютер за 25 000 рублей.

Собрать компьютер игровой PC 500$.
Denker, спасибо за сайт! Хотел собрать игровой компьютер за 15000 рублей, по предложенной вами конфигурации домашнего компьютера для игр с процессором AMD. Но у нас в магазинах точно таких компьютерных комплектующих не было. Подскажи пожалуйста по вот такой конфигурации ПК:
Процессор AMD Athlon II X3 445 3.1GHz – 2990 руб.
Системная плата ASUS M4A87TD AMD 870 – 3190 руб.
Видеокарта Radeon HD5670 1Gb Gigabyte GV-R567OC-1GI – 3490 руб.
Модуль памяти DIMM 2048Mb DDR III 1333МГц Kingston – 950 руб.
HDD SATA-II Seagate 750Gb ST-3750528AS – 1890 руб.
Бюджет на комплектующие компьютера до 20000 руб. Заранее спасибо.

• Какой выбрать компьютер до 20000 рублей.
  Раз компьютер собирается для игр, советую пересмотреть связку процессора с видеокартой. Видеокарту Radeon HD 5670 я бы не назвал 100% игровой, скорее переходной, поэтому рекомендую выбрать GeForce GTS 450 (120$). А еще лучше собрать игровой компьютер используя связку помощней – купить AMD Athlon II X4 640 или 645 (110$) с видеокартой Radeon HD 6850 (185$) или GeForce GTX 460 768MB (155$) или GeForce GTX 460 1024MB (180$). Дотянитесь — получите хороший домашний компьютер для игр. Жесткий диск — Samsung HD103SJ 1000 GB (65$). Цены на комплектующие компьютера я так понимаю у вас северные.

Игровые домашние компьютеры 2011 года.
Здравствуйте ув Denker. Посмотрев каталоги магазинов, пришёл к выводу, что там продают никому не нужный хлам, устаревшие комплектующие для компьютера в красивой обёртке. И решил собрать компьютер самостоятельно. Основная загвоздка в маленьком бюджете, рассматриваю домашние компьютеры за 15000 (ну максимум в 16 тысяч). Порывшись, подобрал вот что:
Процессор Athlon 450 BOX – 2825 р
Материнская плата ASUS M4A87TD EVO – 3 095 р
ОЗУ DDR3 2Gbx2 1333MHz Kingston KVR1333D3N9K24G – 1 355 р
HDD — Seagate ST3500418AS – 1 325р
Оптический привод SATA LGGH22NS50 – 655р
и подобрал две видеокарты: ATI Radeon HD5770 1024MB – 4524 р и GeForce GTX 460 768MB – 4700р. С БП и корпусом ещё не разобрался. Собственно какой корпус и БП вы можете посоветовать, чтобы уложиться в эти 15 – 16 тысяч. И второй вопрос. Какую выбрать видеокарту для компьютера? Какая из этих видеокарт предпочтительней и будут ли они работать на всю свою мощность с таким процессором?

• Как собрать, выбрать компьютер для дома в 2011.
  Какую выбрать видеокарту для компьютера — в любом случае нужно дотягиваться до видеокарты GeForce GTX460 768MB, желательно с процессором AMD Athlon X4 640 / 645. Разница в цене долларов в 20, за четвертое ядро. Какую выбрать материнскую плату — уточняем стоимость материнской платы AsRock 870Extreme3, может помочь снять 10 долларов с общей стоимости. БП Chieftec APS-500S 500W (62$), для пристрелки — мощность 12V линий 432W. У «недоробл» косящих под 500W мощность 12V до 360W. Корпус придется выбирать в последнюю очередь и на оставшиеся тити-мити. Думаю найдете себе что-нибудь без наворотов из корпусов ASUS долларов за 30-40 – начинка компьютера в стократ важнее железной коробки. Осенью этого года произойдет смена модельного ряда процессоров AMD.

Игровые компьютеры для дома.
Здравствуй! Задумал тотальный апгрейд домашнего компьютера: Мать AsRock 870 Extreme3 или подобную около 800грн. Процессор Феном 2 4 ядра (955,965,970), первые два в наличии, но стоит ли переплачивать за 970? 1100-1450грн. Оперативка Хиникс или Кингстон либо 2х2Гб, либо 2х4Гб. 199 грн планка на 2 Гб. Бп Чифтек 650 Ватт (6сата, 2х6 пин, 8 пин, мать 24+4 и т.д) 855грн. Видюха Палит/Биостар ГТХ 560 Ти 2200грн. Корпус Залман з9 блек 637 грн. Рассчитываю купить игровой компьютер до 6000 грн (около 30000 рублей), будет ли такая система оптимальна, сколько кадров даст видюха GeForce GTX 560 Ti в метро 2033 на фулл ХД с ДХ11, хоть под 30фпс вытянет?

• Как выбрать домашний компьютер для игр.
  Подобный вашему вопрос рассматривался в соответствующей статье, где были заложены ориентиры конфигурации компьютера для современных игр на базе процессора Phenom — . Пройдемся по имеющимся процессорам и нюансам сборки домашнего игрового компьютера с учетом средних цен на компьютерные комплектующие по Украине еще раз.

  Нужно ли переплачивать за процессор Phenom X4 Black 970? Ответ – нет, процессоры Phenom II X4 955 – 965 уступают 970 незначительно по частоте 300 и 100 MHz соответственно. По сути это один и тот же камень, но с разной номинальной частотой. Учитывая то, что процессоры имеют разблокированный множитель, «переплюнуть» частотные характеристики Phenom II X4 970 / 975 — труда не составит. . Лучше уж высвобожденные деньги потратить на хороший процессорный кулер.

  По оперативке – не забываем то, что для того чтобы домашние компьютеры смогли использовать более 3,2GB — нужна 64bit ОС. Если оперативная память не будет влиять на выбор других компьютерных комплектующих по цене, то 2x4GB это стандарт недалекого будущего. Если дополнительный объем ОЗУ будет мешать покупке оптимальной видеокарты, например, то лучше остановиться на оптимальном объеме дня сегодняшнего 2x2GB.

  Конфигурация ПК– игровой домашний компьютер:
  №-1. Processor – PhenomII X4 965 ±1182
  №-2. Motherboard – AsRock Extreme3 870 ±786
  №-3. Memory – KHX1333C7AD34G Kingston 2?2GB ±488
  №-4. Video card – MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC ±2105
  №-5. Hard disk – Samsung HD103SJ 1000GB ±495
  №-6. DVD-RW – LGGH-22LS50 ±238
  №-7. Power Supply – Chieftec A-135 APS-600C 600W ±690
  №-8. Case – Zalman Z9 Plus ±641
  Комплектующие компьютера, цена сборки – 6625 грн.

  Остается открытым вопрос – как вы рассчитываете покупку компьютера для игр (бюджет сборки)? Беру во внимание то, что ваш первоначальный выбор комплектующих компьютерных достаточно близок к моему. К вопросу о fps в играх – даю ссылку на тест видеокарты GeForce GTX 560 Ti, . Там же вы найдете ссылку на тест игровых видеокарт GeForce и Radeon в игре Metro 2033 и в нескольких других играх. Тестировались видеокарты на максимуме, отсюда и вытекают такие показатели fps Metro 2033.

Как выбрать компьютер, комплектующие ПК.
Здравствуйте, я уже собирал домашний компьютер при помощи вашего сайта, вот сестра попросила помощи в сборке компьютера ей. Как вы оцените вот такую подборку компьютерных комплектующих. Что можно было бы изменить в конфигурации ПК, если что-то по комплектующим не соответствует друг другу?
Процессор AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 8Mb – 3790р
Плата Gigabyte Socket-AM3 GA-880GA-UD3H – 3250р
Память DDR3 2048MBx2 1333MHz Kingston – 1350р
Видеокарта Asus ATI Radeon HD5770 1024MB
DVI D-Sub HDMI – 3890р.
Винчестер SATA-II 500Gb Seagate 7200 Barracuda – 1450р.

Корпус Miditower ATX Foxconn TLA-436 450W/500W – 2150р.
Рассчитываю со сборкой домашнего компьютера уложится где-то тысяч в 17 000 рублей.

• Какой выбрать компьютер вы хотите?
  Жаль, что вы не написали, для чего собирается компьютер сестре. Что мы собираем – домашний игровой компьютер или конфигурация домашнего ПК преследует какие-то другие цели. Если будем играть с компьютером, то хотелось уточнить, есть ли возможность увеличить бюджет сборки компьютера долларов на 50$. Это я так, к вопросу — какую видеокарту выбрать. В общем, зачем сестре домашний «назначение» компьютер?

  • Да я думаю бюджет системного блока можно увеличить на 1500 рублей. Хотелось бы, чтоб на домашнем ПК можно было играть, так как она будет использовать в основном для интернета, а муж, думаю, будет не прочь поиграть. Конечно, максимума в настройках игр не добьешься, но по сборке системный блок сильнее моего а я играю во все игры и без проблем (не на максимуме правда).

    • Домашние компьютеры интернет и игры.
      Ну, тогда к домашнему компьютеру для интернета и игр остается добавить более мощный видеоадаптер. Какую видеокарту выбрать в компьютер для дома — MSI R6850 Cyclone 1GD5 Power Edition/OC ± 5150 рублей (Radeon HD 6850) или видеоадаптер ASUS ENGTX460 DirectCU/2DI/1GD5 (GeForce GTX 460 1024MB). Энергопотребление видеокарт 140-160W, нужен блок питания мощностью от 450W, желательно Foxconn 500W. В общем, и сестра будет довольна домашним компьютером и муж не останется в стороне, сможет комфортно поиграть в современные игры. Уточните стоимость жесткого диска Samsung HD103SJ (60$), для домашнего компьютера с двумя пользователями дополнительный объем по разумной цене лишним не будет. Gigabyte GA-880GA-UD3H неплохая материнская с достойным функционалом, но вряд ли вам нужна системная плата с интегрированной графикой. С установкой дискретной видеокарты встроенный GPU будет отключен. Посмотрите, что у вас есть в компьютерном магазине из плат с чипсетом AMD 870 – ASUS M4A87TD EVO, 870 AsRock Extreme3, Gigabyte GA870AUD3.

      • Вот такой компьютер для дома я собрал. Работает уже, сегодня все ПО ставил! Домашним компьютером все довольны, спасибо вам большое за ваш сайт! Комплектующие компьютера:
        CPU Phenom II 965 3.4 GHz 8Mb Socket-AM3 BOX – 4 350 руб.
        Плата Gigabyte Socket-AM3 GA870AUD3 AMD870/SB850 – 3150р.
        Память DDR3 2048MBx2 PC10666 1333MHz Kingston – 1350р.
        Видеокарта MSI AMD Radeon HD6850 1024MB 256bit DDR5 – 4 890 руб.
        Жесткий SATA-II 1Tb Samsung 7200 32MB – 1 790 руб.
        Привод SATA DVD±RW Sony Optiarc/NEC (AD-7263S) – 790р.
        Монитор BenQ LCD 21.5? G2222HD

Здравствуйте!!! Подскажите, пожалуйста, какой процессор и материнскую плату подобрать к видеокарте GeForse GT 440 1024MG GDDR5, блок питания 600W. Чтоб потом можно было приспособить более мощную видеокарту. И еще на что могу рассчитывать с такой видеокартой?
— — — — — Denker — — — — —
Под видеокарту GeForse GT 440 я бы не рекомендовал собирать компьютер для игр. Оцениваем финансовые возможности, подбираем компьютер с учетом потенциальной покупки мощной видеокарты. GeForse GT 440 сможет работать с любым процессором до благополучной замены на новую. Занимает промежуточную нишу между офисными и игровыми видеокартами – большое разрешение и высокое качество, увы, это не о ней.

• 1. Видеокарта
• 2. Процессор
• 3. Оперативная память
• 4. Материнская плата
• 5. Охлаждение
• 6. Жесткий диск
• 7. Корпус и блок питания
• 8. Итоговая стоимость

С каждым годом игровые AAA-новинки становятся всё более требовательными к компьютерному «железу». Что вынуждает всех геймеров, желающих играть комфортно, обновлять ПК хотя бы раз в пару лет. Но вопреки стереотипам совсем не обязательно вкладывать огромные суммы в игровой компьютер!

Мы подготовили два варианта сборки для геймеров. Первый конфиг — игровой компьютер за 30000 рублей 2017-2018 года, второй вариант — немного дороже, но производительней. Ниже мы подробно разберем и объясним выбор каждой комплектующей. Начнем!

Видеокарта

Первый и самый главный пункт в сборке любого игрового ПК. От уровня производительности видеокарты напрямую зависит качество текстур, скорость обработки геометрии и других деталей игры. Всё это влияет на качество главного параметра для геймера – кадровую частоту.

В первом варианте сборки используем Sapphire Radeon RX 460 – самая дешевая игровая видеокарта от AMD. Уровень быстродействия RX460 примерно соответствует GeForce GTX 970. С 4 Гб видеопамяти видеокарта будет оставаться актуальной еще пару лет. Её можно приобрести примерно за 8200 рублей.

Если вы не против доплатить еще пару тысяч к стоимости видеоадаптера, советуем присмотреться к самому популярному варианту в сборках бюджетных игровых ПК — MSI GeForce GTX 1050 Ti. Видеокарта спроектирована на базе архитектуры Pascal. Цена — от 10000 рублей. Мы подготовили для вас .

Процессор

«Камень» отвечает за скорость обработки всех процессов системы. Высокая нагрузка на процессоры наблюдается в основном в стратегиях и РПГ, где компьютеру нужно обрабатывать огромное количество расчетов. Рынок этих комплектующих уже давно предлагает целый набор бюджетных «камней» с хорошим игровым потенциалом.

Самый дешевый вариант – Intel Pentium G4560 с 2 физическими ядрами и технологией гипертрейдинга. Частота «гиперпня» составляет 3,5 ГГц, и в паре с видеокартой уровня 1050ti он позволяет играть даже в самые последние игрушки на средних настройках. Более того, G4560 без проблем раскрывает карты уровня GTX1060 6gb. Средняя цена в интернет-магазинах России колеблется в пределах 4500 рублей.

Для более широкого бюджета подойдет Intel Core i5-6500 на базе Skylake. Для установки этого «камня» требуется сокет LGA 1151, который очень распространен среди бюджетных материнских плат. Четыре ядра и поддержка DDR4 памяти отлично покажут себя в связке с недорогой видеокартой. Стартовая цена – 13500 рублей.

Оперативная память

От объема оперативной памяти напрямую зависит количество промежуточных данных, обрабатываемых процессором. Во время запуска игры локации, текстуры и другие нужные для работы файлы выгружаются с жесткого диска в оперативную память. Поэтому при выборе планки ОЗУ нужно обратить внимание на её объем и быстродействие.

Игровой ПК за 30000 рублей пока нет смысла укомплектовывать несколькими планками оперативной памяти, достаточно одной на 8 Гб. В обеих вариантах нашей сборки мы будем использовать Samsung DDR4-2133 8192MB. Это ОЕМ-платы, которые Самсунг производит для других производителей — HyperX, Corsair и т.д. Стоимость таких плат еще не увеличена не нужными радиаторами, подсветкой и тому подобными вещами. Средний ценник в интернет магазинах – 4000 рублей.

Материнская плата

При выборе комплектующих отталкиваться нужно от конфигурации материнской платы. Именно от неё зависит львиная доля потенциала ПК за 30000 рублей, так как она связывает воедино все приобретенные компоненты. Перед покупкой особенное внимание следует уделить сокету для процессора. Рекомендуется сначала подобрать понравившийся «камень», а под него уже прикупить соответствующую материнскую плату.

В качестве дешевого варианта выбор пал на Asus H110M-K. Самая минимальная конфигурация на Socket 1151 без переплаты за «лишние» изыски. Сделана на базе чипсета Intel H110, помимо разъема под видеокарту и двух разъемов для планок ОЗУ DDR4, плата оборудована видеовыходом, что крайне полезно с учетом наличия у G4560 интегрированной графики. Стартовая цена – 3000 рублей.

Под память более современного стандарта и широкий кошелек подходит ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K4. Это самый бюджетный вариант из всех плат под разгон i5, построенных на основе Intel Z170. Материнка также поддерживает процессоры от Intel седьмого поколения. Средняя стоимость – 7500 рублей.

Охлаждение

Компьютерные игры — это всегда повышенная нагрузка для каждой комплектующей игрового ПК. Чтобы избежать перегрева, компьютеру нужна хорошая система охлаждения, которая выведет накопившееся тепло в корпусе наружу.

Оба варианта сборки хорошо сочетаются с кулером DeepCool GAMMAXX 300. Устройство рассчитано на максимальную мощность в 130 Вт и прекрасно справится с отводом тепла. Покупать слишком дорогое охлаждение для бюджетного ПК нет смысла. За GAMMAXX 300 придется выложить еще примерно 1100 рублей.

Жесткий диск

Дорогие жесткие диски не сильно влияют на производительность игр. Их показатели больше определяют, какое количество этих самых игр вместит компьютер. И хотя в последнее время большую популярность приобретают SSD, приличный объем больше 256 Гб никак не впишется в бюджет 30 тысяч рублей. Поэтому остается выбор из традиционных магнитных HDD.

В качестве «рабочей лошадки» обе сборки примут Western Digital Caviar Blue WD10EZEX объемом 1 Тб. Это один из самых популярных вариантов в бюджетной ценовой категории. Стартовая цена – 2700 рублей.

Корпус и блок питания

При выборе корпуса следует учитывать материал и количество разъемов под комплектующие. Также некоторые модели оборудованы встроенным блоком питания, что как нельзя кстати для бюджетного ПК.

Прекрасным вариантом в нашем случае можно считать корпус AeroCool V2X Black, который комплектуется весьма качественным блоком питания Aerocool VX-500 500W. Данной мощности БП для приведенной в статье конфигурации ПК будет хватать с запасом. Цена вопроса — 3200 тыс. рублей в случае приобретения комплектом, или же около 3500 тысяч при раздельной покупке.

Итоговая стоимость

Итак, первая бюджетная сборка на базе процессора G4560:

• Материнская плата: Asus H110M-K – 3000 руб.
• Процессор: INTEL Pentium G4560 – 4600 руб.
• Видеокарта: Sapphire Radeon RX 460 – 8200 руб.

Итого – 26600 рублей.

Второй вариант с процессором от Intel Core I5-6500:

• Материнская плата: ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K4 – 8200 руб.
• Процессор: Intel Core i5-6500 – 12200 руб.
• Видеокарта: MSI GeForce GTX 1050 Ti – 10000 руб.
• Оперативная память: Samsung DDR4-2133 8192MB – 4000 руб.
• Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue – 2600 руб.
• Охлаждение: DeepCool GAMMAXX 300 – 1000 руб.
• Корпус + БП: AeroCool V2X Black 1700 руб.) + Aerocool VX-500 500W 1500 руб.) – 3200 руб.

Итого – 41200 рублей.

При этом для игр на средних настройках первой сборки за 27 тысяч вам будет достаточно на ближайшие несколько лет! Тогда как доплатить за второй конфиг с i5 имеет-смысл пользователям-энтузиастам, которые используют компьютер не только для игр, но и для работы с видео, 3D графикой и других задач, где 2-ядерного G4560 будет не хватать.

В ближайшее время комплектующие будут только дешеветь. В сборках не учтены затраты на мышь, клавиатуру, монитор и сопутствующие аксессуары.

Пока вы мучаете Семена, когда же будут сборки для людей, решил предложить свою оптимальную сборку за данный бюджет. Надеюсь, материал кому-нибудь пригодится.
Приступим. Под определенные задачи нужен определенный ПК. В данном случае будет игровой компьютер.
Итак, в игровом ПК самую важную роль играет именно видеокарта, она должна быть самым дорогим компонентом, и это нормально.

Корпус

Лидером по популярности в hotline является корпус Zalman Z3 и вполне заслуженно, он имеет хорошее охлаждение, нормальное качество и приятный дизайн за свою цену. Средняя цена 60 долларов. Сейчас и далее будут браться цены из hotline.
Далее выберем блок питания. На самом деле это очень (!) важный компонент. Ни в коем случае нельзя на нем экономить. БП нужно подбирать по следующим критериям:

1. Фирма, она играет огромную роль. Нужно смотреть только именитых производителей.
2. Мощность. Важна линия 12 В, именно от нее питается большая часть железа.
3. Сертификат по КПД. Не стоит гнаться за данным параметром. Влияет на какое количество энергии преобразуется в тепло и сколько электричества будет брать БП из розетки. На качество и мощность БП не влияет.

Честно говоря, столкнулся с трудностями на данном этапе. Цены неимоверно высокие. Выбрал следующий БП – Seasonic SS-600ET. Блок не новый, но он надежный, имеет качественную схемотехнику и очень низкий уровень шума. Мощность даже с запасом для данной конфигурации избыточна, 500 ватт дешевле на каких-то 10 долларов. Рациональнее взять 600 ваттную модель. Блок ОЕМ, поэтому внешний вид беспонтовый и отсутствует кабель-менеджмент. К сожалению, не для данного бюджета красивые БП. Минус 100 баксов.

Теперь выберем оперативную память, здесь на самом деле все просто. По объему золотой серединой будет 8 ГБ. Советую смотреть на Samsung/Hynix/Kingston KVR, имеющую частоту 1333/1600 МГц. Все, что выше является разгоном. Радиаторы – только для понта и эстетики. В итоге, остановимся на Samsung 4 GB DDR3 1333 MHz (K4B4G0846C) две штучки. 50 баксов.

HDD

Seagate Barracuda ST1000DM003. Один из лучших винтов по скорости и уровню шума. 50 баксов.

Процессор

Выбор только один, аналогов нет. AMD Athlon X4 860K – лучшее соотношение цена/качество. 80 баксов.

Материнская плата

GIGABYTE GA-F2A78M-D3H. Хорошая плата на чипсете А78, есть все необходимое. 70 баксов.

Видеокарта

Для данного процессора является оптимальная карта – GTX 950. Конкретно модель – MSI GTX 950 Gaming 2G. Считаю, ее одной из лучший среди 950. Имеет высокий заводской разгон, эффективную и тихую СО. По производительности находится на уровне GTX 960. Кто умеет или хочет, нужно и надо разгонять до частот 1550+/- МГц по чипу и до 8 ГГц по памяти, получите заметный прирост. Если рассматривать GTX 960, то только 4 ГБ версии, которые заметно дороже. Кто предпочитает AMD, смотреть на R9 380. 210 баксов.

Финальный конфиг

• CPU – AMD Athlon X4 860K – 80$
• MoBo – GIGABYTE GA-F2A78M-D3H – 70$
• RAM – Samsung 4 GB DDR3 1333 MHz – 50$
• GPU – MSI GTX 960 Gaming 2G – 210$ or
• HDD – Seagate ST1000DM003 1 TB – 50$
• PSU – Seasonic SS-600ET – 100$
• Case – Zalman Z3 – 60$
• Cooler – DeepCool GAMMAXX 300 – 20$

Total – 620$

Итого, все обойдется в сумму 620 долларов, можно еще упростить плату или взять карту типа GV-N950OC-2GD. Вложимся в 600 долларов. Меняем карту на R7 370, она же 7850, получим сборку за 550 долларов. При желание можно заменить боксовый кулер процессора на DeepCool GAMMAXX 300 ($20). Крайне советую это сделать. Получите тихую сбалансированную систему с возможностью разгона процессора, карты, качественным питанием. Поиграть в GTA5 на ультра-высоких, Ведьмак 3 на средне-высоких и прочие игры можно с комфортом.

Пишите комментарии, задавайте вопросы. Думаю, было интересно и полезно. Если хотите сборки за другой бюджет/задач – пишите. Если пипл заценит, сделаем еще.

P.S. Комплектующие подбирал тщательно и кропотливо.
P.P.S. Первая статься на кеддре, не судить строго. :)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Полтысячи за ПК. Именно столько мы намерены потратить на создание по-настоящему игровой платформы. Но прежде чем начать конфигурировать системы, давайте в целом посмотрим на их текущие роль и место в области интерактивных развлечений.

Реалии игровой индустрии таковы, что ее дальнейшее развитие будет проходить в фарватере игровых консолей. Данный факт очевиден и неоспорим. Безусловно, это серьезно ограничивает творческий полет разработчиков, заставляя учитывать аппаратные возможности Sony PlayStation 3 и Microsoft Xbox 360, по производительности уже значительно уступающих современным компонентам ПК. С другой стороны, такой подход замедлил изнурительную «гонку вооружений», в ходе которой для комфортной игры требовалась частая модернизация системы. Длительное время претензии к функциональности компьютеров серьезно не возрастают, а стоимость устройств, способных обеспечить оптимальное число кадров/c в популярных проектах, даже снижается.

Ассортимент и качество игр зачастую являются определяющими при выборе платформы. В данном случае можно говорить о паритете. Количество достойных внимания консольных эксклюзивов со временем лишь уменьшается. В погоне за прибылью разработчики стараются подготовить варианты для всех ключевых платформ. Порой анонсы версий для ПК несколько задерживаются, однако серьезные проекты в большинстве случае появляются одновременно. Владельцам игровых ПК здесь уж никак нельзя пожаловаться на недостаток внимания или нехватку игр. Скорее даже наоборот, такие жанры, как MMOG, стратегии и Sandbox, и вовсе доступны лишь пользователям персоналок.

Цифровая благодать

Еще одним важным бонусом для ПК-платформы является активное развитие цифровой дистрибуции. Возможность приобрести и скачать понравившийся проект в день его анонса дорогого стоит. Все чаще физические носители требуются лишь для того, чтобы получить необходимый код активации для последующей загрузки. Наиболее популярный сервис Steam от Valve помимо развитых социальных функций предлагает опцию автообновления, позволяющую забыть о проблемах с патчами, всегда имея наиболее свежую версию приобретенной игры. Совсем недавно здесь также начала работать система регионального ценообразования, которая дает возможность разработчикам и издателям учитывать финансовые реалии в различных странах при формировании стоимости своих продуктов.

Цена вопроса

Покупка PlayStation 3 или Xbox 360 сейчас обойдется примерно в $350–400. С сожалением приходится говорить, что консоль от Microsoft, представленная еще в 2005 году, до сих пор официально не продается в Украине и, как следствие, не имеет соответствующей поддержки. Безусловно, физически приобрести ее можно без проблем, однако при дальнейшем использовании придется столкнуться с вынужденными перепрошивками, нелицензионными версиями игр, отсутствием сетевого режима и прочими прелестями «серых» продуктов. C PlayStation 3 ситуация в нашей стране проще – купить ее не составит труда. Вот только общая стоимость владения устройством от Sony может не порадовать потенциальных обладателей. Игры для данной консоли поставляются на дисках Blu-ray и продаются по $40–80. Это серьезная разница на фоне того, что благодаря усилиям локальных издателей хитовые проекты класса AAA для ПК у нас предлагаются за $10–20.

Стоимость игрового компьютера – понятие довольно условное, так как она целиком зависит от его оснащения и может отличаться на порядок. Нужно признать, что предлагаемые на рынке готовые ПК в сборе по различным причинам часто оказываются достаточно слабо сбалансированы. Особенно когда речь идет не о мощных дорогостоящих решениях, а сравнительно доступных платформах, пригодных для современных игр. Но разве это проблема для пользователей, которые могут отличить процессор от видеокарты и умеют держать в руках отвертку? Взяв за основу конфигурации «Бюджетных ДПК» из традиционной рубрики «Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки», мы подобрали необходимые компоненты и провели ряд экспериментов. Посмотрим, на что способен игровой ПК за $500.

Процессоры

AMD Athlon II X3 440 (3,1 ГГц)
Для недорогой игровой системы на базе платформы AMD мы выбрали трехъядерную модель CPU с рабочей тактовой частотой 3,1 ГГц. По результатам ранее проведенных тестов чипы данного семейства позволяют получить наилучшее сочетание цена/производительность, при этом в целом обеспечивают неплохой уровень быстродействия в играх. Кроме того, существует вероятность воспользоваться скрытым потенциалом, разблокировав четвертое ядро процессора, а в особо удачном случае и кеш-память L3. Цена $77
Intel Pentium G620 (2,6 ГГц)
Доступные чипы с архитектурой Sandy Bridge заметно производительнее своих предшественников из семейства Pentium. Несмотря на сравнительно невысокую тактовую частоту, данному CPU будет по силам раскрыть потенциал видеокарты, предлагаемой для рассматриваемых ПК. Что же касается непосредственного соперничества с продуктом AMD, то за счет более прогрессивной архитектуры ему вполне по плечу конкурировать с решениями, имеющими большее количество вычислительных блоков. Цена $75

Материнские платы

MSI 870A-G54
Для игровой системы мы выбрали полноформатную материнскую плату на чипсете AMD 870. Можно было обойтись и моделью немного попроще, однако MSI 870A-G54 подкупила интегрированным контроллером USB 3.0. К тому же она попала в перечень устройств, которые имеют гарантированную совместимость с процессорами с архитектурой Bulldozer. Со временем это может стать серьезным апгрейдом без смены платформы. Да и функция активации отключенных ядер позволит попытать счастья c Athlon II X3. Цена $87
Gigabyte GA-H61M-USB3-B3
Так как возможности для разгона Pentium G620 серьезно ограничены, в пару к нему вполне подойдет сравнительно недорогая материнская плата на чипсете Intel H61 Express. Модель хотя и выполнена в формфакторе mATX, весьма неплохо оснащена как для своего класса. При необходимости процессор без проблем можно заменить на любой четырехъядерный Core i5/i7, да и с будущими чипами Ivy Bridge от Intel сложностей не возникнет. Отметим наличие контроллера USB 3.0 на два порта и удачную компоновку. Цена $82

Видеокарты

HIS HD6750 1GB (H675F1GD)
Видеокарты на базе Radeon HD 5750/6750 имеют прекрасное соотношение цена/производительность и обеспечивают минимально достаточный уровень комфорта при игре с разрешением 1920×1080. Рекомендуем обратить внимание на модификации с 1 ГБ памяти, а также устройства с альтернативными СО. Адаптеров с оригинальными системами охлаждения на рынке довольно много, так что подобрать сравнительно тихую модель не очень сложно. Цена $110
Inno3D GeForce GTS 450 1GB (N450-3SDN-D5CX)
Чуть больше $100 обойдется и гигабайтовая версия GeForce GTS 450, возможности которой ставят ее в один ряд с Radeon HD 6750. Сразу обратим ваше внимание на то, что производители предлагают модификации видеокарт данной серии с памятью DDR3 и GDDR5. Версии с последней заметно предпочтительнее. При минимальной разнице в цене они обеспечивают на 20–40% более высокое быстродействие. Тихая система охлаждения также будет несомненным плюсом. Цена $110

Оперативная память

4 ГБ (2×2 ГБ) G.Skill DDR3-1333 (F3-10600CL9D-4GBNT)

Четыре гигабайта – минимальный объем для сколь-либо серьезной игровой системы. DDR3-1333 будет достаточно. Учитывая невероятное снижение цен на ОЗУ за последние полгода-год, покупка такого комплекта точно не станет обременительной для кошелька, вполне можно уложиться в $30–35. Особенно усердствовать в погоне за скоростными модулями в данном случае не стоит, так как их потенциал здесь окажется невостребованным. Некоторый частотный запас может пригодиться лишь при последующем апгрейде систем. Цена $34

Накопитель

Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ)

Покупка диска объемом 1 ТБ за $60 выглядит вполне оправданной в нашем случае, так как винчестер меньшей емкости обойдется ненамного дешевле. При активном режиме объем каталога с играми увеличивается очень быстро. К тому же, если установленный HDD является единственным в компьютере, свободное дисковое пространство также понадобится для хранения фото, видео, документов. На роль системного накопителя, безусловно, лучше выбирать достаточно производительную модель со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Цена $60

Корпуса

Cooler Master Elite 430 (RC-430-KKP460)
Системы на базе AMD мы собрали в корпусе Cooler Master Elite 430, при этом использовали модификацию, изначально содержащую блок питания мощностью 460 Вт (RS-460-PCAP-I3). Для своей цены решение весьма интересное. Модель имеет строгий и вместе с тем нескучный дизайн, достаточно хорошее стальное шасси и комплектуется 120-миллиметровым вентилятором, который установлен на задней стенке. Небольшое нарекание вызывает лишь корзина для накопителей – крепить их не очень удобно. Цена $83
AeroCool PGS VS-4
При схожем качестве изготовления данная модель имеет более агрессивный дизайн, что может прийтись по вкусу любителям интерактивных развлечений. Мы выбрали модификацию, оснащенную блоком питания на 500 Вт (HPC-500-H12S). Такой комплект обойдется немного дешевле, чем эти же кейс и БП по отдельности. Достоинством устройства является внутреннее убранство черного цвета, съемная корзина для HDD и простенькая система укладки кабелей. Цена $85

Кулеры

Scythe Katana 3 (SCKTN-3000)
Штатный кулер Athlon II X3 вполне справляется с его охлаждением, однако уровень издаваемого шума под нагрузкой заставил нас подумать об альтернативном варианте. При этом не обязательно тратиться на топовую модель суперохладителя, особенно учитывая то, что его стоимость будет соизмерима с ценой самого процессора. Весьма доступный Scythe Katana 3 кардинально улучшил ситуацию с охлаждением и работает абсолютно тихо. Цена $23
Intel Box
Ситуация с комплектным кулером для Intel Pentium G620 несколько иная. Учитывая низкий уровень энергопотребления данного CPU, штатный охладитель хотя и имеет незамысловатую конструкцию, неплохо справляется со своей задачей и весьма тих в работе. Разгон процессора на плате с Intel H61 в принципе не предполагается, потому мы решили ограничиться коробочным кулером. Альтернативные СО здесь скорее пригодятся при последующих апгрейдах. Цена $0

Оптический привод

Pioneer DVD-RW DVR-219LBK

Благодаря бурному развитию флеш-памяти и широкополосного доступа в Интернет оптическими дисками нам приходится пользоваться все реже и реже. Однако вовсе отказаться от них пока еще не получается. Потому устройство чтения/записи DVD остается неотъемлемой частью игровой системы. Ожидать качества работы швейцарских механических часов от привода за $20–25 не стоит. По данному параметру все доступные на рынке модели находятся примерно на одном уровне. Цена $25

Периферийные устройства

Как сэкономить?

На случай жестко ограниченного бюджета есть несколько вариантов собрать игровую систему еще дешевле. Материнские платы схожей функциональности без поддержки USB 3.0 обойдутся на $10–15 меньше. Вариант вполне допустимый. Если со временем скоростная шина все же понадобится, можно будет приобрести плату расширения с соответствующим контроллером. Жесткий диск на 500 ГБ – еще минус $15. Но сразу предупредим, что свободное место на накопителе закончится очень быстро. Порядка $15–20 можно попытаться сэкономить на корпусе, но общее впечатление от покупки, безусловно, уже будет не столь ярким. Использование одного 4-гигабайтового модуля памяти вместо пары планок по 2 ГБ хотя и несколько уменьшит быстродействие системы, но в игровых приложениях снижение будет незначительным.

Видеокарта является наиболее дорогостоящей частью игровой платформы, и соблазн обзавестись устройством подешевле здесь особенно велик, но делать этого мы настоятельно не рекомендуем – потеря производительности окажется несоизмерима с полученной экономией.

Игровой потенциал

3DMark Vantage, режим Performance, баллы

Metro 2033, 1920×1080, DX11, кадры/c

Far Cry 2, 1920×1080, DX10, режим Optimal, кадры/c

Colin McRae: DiRT 3, 1920×1080, пресет High, кадры/c

Crysis 2, 1920×1080, DX9, режим High, кадры/c

Энергопотребление системы, Вт

Исследуя возможности ПК указанных конфигураций, особое внимание мы уделили графической подсистеме, в частности опробовав различные связки CPU + GPU. Кроме того, чтобы оценить потенциал используемых процессоров, помимо равных по цене Radeon HD 6750 и GeForce GTS 450, системы на платформах Intel и AMD прошли испытание на профпригодность плечом к плечу с более скоростной Radeon HD 6770.

Тестовый этап мы начали с 3DMark Vantage. Бенчмарк прекрасно оптимизирован под многопоточное исполнение, а при расчете итогового балла здесь учитываются показатели как графической подсистемы, так и CPU. Более высокая частота и дополнительное вычислительное ядро дают преимущество ПК на Athlon II X3. Посмотрим, удастся ли этой платформе сохранить лидерство после перехода с синтетики к игровым приложениям. Так как в данном случае мы исследуем возможности системы как законченного решения, а не отдельных его компонентов, мы выбрали настройки, максимально приближенные к реальным условиям использования, – разрешение 1920×1080 и качество картинки среднее или высокое.

Игра Metro 2033 оказалась достаточно крепким орешком для созданных систем. Мы уже неоднократно отмечали прогрессивную графику в данном проекте. Даже несмотря на то что игровые события в основном здесь происходят в условиях ограниченного пространства, сложное освещение, размытие и другие эффекты требуют серьезных ресурсов. Что отрадно, оба ПК весьма успешно справляются с нагрузкой в режиме с DirectX 11 и средними настройками качества графики. Использование пресета High во встроенном бенчмарке существенно сказывается на быстродействии. Средние 25 кадров/c – это уже ниже порога играбельности, так как в наиболее сложных сценах скорость отрисовки точно будет меньше указанного значения, а значит, станет визуально заметен лаг, с которым удовольствия от игры не получить. Помимо большой нагрузки на GPU отметим и повышенные требования к вычислительным возможностям процессора – замена Radeon HD 6750 на HD 6770 в данном случае приносит всего 4–10% производительности.

C Far Cry 2 игровые ПК справляются достаточно уверенно, и это неудивительно, так как проекту уже около трех лет. Вместе с тем он неплохо оптимизирован под многопоточность и весьма показателен в плане оценки баланса системы. Стоит отметить любопытную деталь: связка процессора от Intel с HD 6750 оказалась более эффективной, чем с GTS 450. В то же время на платформе с CPU от AMD ситуация получается диаметрально противоположной – здесь союз с адаптером на чипе от NVIDIA на 6% производительнее. Замена видеокарты на Radeon HD 6770 дает 17% дополнительных кадров/c. Еще более весомые 22% подобная процедура приносит в Colin McRae: DiRT 3. Очевидно, что в этой игре ограничителем является графический акселератор. Вместе с тем это единственный из рассмотренных проектов, в котором платформа на двухъядерном Pentium G620 оказывается ощутимо быстрее ПК с Athlon II X3 440. При этом 10%-ное преимущество сохраняется вне зависимости от используемой видеокарты. Как видим, принцип «два ядра хорошо, а три – лучше» срабатывает далеко не всегда.

Производительность в Crysis 2 мы замеряли в режиме с DirectX 9. С выходом патча, обеспечившего поддержку DirectX 11, а также набора с улучшенными текстурами игра действительно несколько преобразилась. Однако не столь заметно, чтобы ради этого идти на серьезное снижение быстродействия. Чтобы увидеть улучшения, нужно внимательно присмотреться, а еще лучше сравнить скриншоты, сделанные в различных режимах. В динамике на это просто не обращаешь внимания. На наш взгляд, для игровых систем начального уровня в данном проекте оправданнее использование предыдущей версии API.

Любопытны результаты замеров энергопотребления. Здесь, безусловно, фаворитом является ПК на базе компонентов Intel. Полностью укомплектованная система при экстремальной нагрузке расходует немногим более 200 Вт и порядка 150 Вт в реальной игре. Это прекрасные показатели, особенно с учетом того, что речь идет о достаточно мощной игровой платформе. Более совершенные техпроцессы и эффективная работа систем энергосбережения позволяют существенно повлиять на экономичность. Инженерам AMD еще предстоит поработать над тем, чтобы улучшить показатель производительности на ватт для своих продуктов.

Итоги

Как показали практические исследования, в балансировке изначально предложенных связок процессор + видеокарта рассмотренных систем имеет место некоторый перевес в сторону CPU. Используемым чипам под силу раскачать и более мощные графические адаптеры. Например, Radeon HD 6770. Получаемый в итоге 15–22%-ный прирост кадров/c в рабочих игровых режимах – очень приличный результат, для достижения которого не понадобится значительных затрат ($20–25). Впрочем, нужно учесть, что подобная оптимизация может продолжаться практически до бесконечности, часто все же важнее уложиться в первоначально отведенный бюджет на покупку ПК.

Возможности полученных систем велики, но не безграничны. Для комфортной игры с высокими разрешениями и настройками качества понадобятся более дорого­стоящие ПК классом повыше. Тем не менее рассмотренные платформы, цена которых не превысила $500, представляют собой вполне боеспособные ПК, готовые справиться с любой современной игрой.